Liste de contrôle en neuf points
Utilisez une liste de contrôle par article ou source distinct. Si deux pages présentent des variations ou contacts différents, évaluez-les séparément.
- L'article appartient à la catégorie que je suis en train de rechercher.
- Les photos de l'album ou du catalogue montrent les détails importants.
- Les filigranes et les coordonnées sont raisonnablement cohérents.
- Les tailles, les mesures ou les notes sur l'ajustement sont visibles quand c'est nécessaire.
- Le prix est comparé avec des résultats similaires plutôt qu’évalué seul.
- Le poids d'expédition n'enlève pas la valeur.
- Le lien source ou le lien d'achat correspond à l'article affiché.
- Les photos QC sont pertinentes pour le même article ou la même source lorsqu'elles sont disponibles.
- Je peux expliquer pourquoi je sauvegarderais ce résultat.
Comment noter un résultat
Un point nécessite des preuves. Un profil clair peut appuyer une vérification photo de chaussures ; une vignette floue ne le peut pas. Un titre de lien source correspondant et un code d'article peuvent appuyer la pertinence du lien ; une redirection vers une page générale de magasin ne le peut pas.
Candidat solide pour la shortlist, mais toujours non vérifié.
Faites plus de recherches. Nommez la preuve manquante.
Preuve faible. À garder seulement pour un indice spécifique non résolu.
Supprimer pour l'instant. La ligne ne porte pas son propre contexte.
N'augmentez pas un score parce qu'une page semble soignée, apparaît en tête des recherches, utilise un langage sûr ou est partagée par beaucoup de personnes. La popularité et la présentation ne sont pas des preuves sur une checklist.
Exemple solide
Une ligne de chaussures traçable
La catégorie est chaussures. Le code de l'article est visible dans la légende et répété sur la page source séparée. Les photos montrent les deux côtés, le talon, la semelle, l’avant et des gros plans du matériau. Le tableau des tailles explique sa base de mesure. Le prix est comparé avec deux sources similaires, le poids emballé est estimé mais clairement indiqué, et les photos QC pertinentes montrent la même couleur et le même code.
Cela pourrait obtenir un bon score car chaque point a une raison. Ce n’est quand même pas une preuve d’authenticité, de qualité, de fiabilité du vendeur, de stock, de livraison ou de protection de l’acheteur.
Exemple faible
Une rangée attrayante mais inexpliquée.
La ligne dit « meilleure qualité » et renvoie à une seule photo de face. Il n'y a pas de code, de vue arrière, de méthode de taille, de lien vers la source, de contexte de prix, de note de poids, de vérification de cohérence du contact ou de correspondance QC. La destination n'est pas étiquetée comme un album, un catalogue, une place de marché ou un paiement.
Cette ligne est faible car elle ne peut pas répondre à la prochaine question de recherche. La réclamation promotionnelle ne mérite pas de point.
Règle de sauvegarde en une phrase
Que faire ensuite
Utilisez le guide des catégories quand vous ne savez pas quels détails sont importants. Utilisez le guide QC quand il faut comparer des ensembles de photos. Utilisez le guide du poids d'expédition avant de décider qu'un prix bas signifie quelque chose. Utilisez le guide de sécurité quand les contacts, les filigranes, les liens ou les revendications de paiement ne sont pas clairs.
