Negen-punten checklist
Gebruik één checklist per afzonderlijk item of bron. Als twee pagina's verschillende variaties of contacten tonen, waardeer ze dan afzonderlijk.
- Het item behoort tot de categorie die ik onderzoek.
- De album- of catalogusfoto's tonen de details die belangrijk zijn.
- Watermerken en contactgegevens zijn redelijk consistent.
- Maatvoering, metingen of pasvormnotities zijn zichtbaar wanneer nodig.
- Prijs wordt vergeleken met soortgelijke resultaten in plaats van op zichzelf beoordeeld.
- Verzendgewicht verwijdert de waarde niet.
- De bron- of aankooplijn komt overeen met het weergegeven artikel.
- QC-foto's zijn relevant voor hetzelfde item of dezelfde bron wanneer beschikbaar.
- Ik kan uitleggen waarom ik dit resultaat zou opslaan
Hoe een resultaat te beoordelen
Een punt vereist bewijs. Een duidelijke zijaanzichtfoto kan een controle van schoenenfoto's ondersteunen; een vage miniatuur kan dat niet. Een overeenkomende bronlinktitel en artikelcode kunnen de relevantie van een link ondersteunen; een doorverwijzing naar een brede winkelpagina kan dat niet.
Sterke kandidaat voor de shortlist, maar nog steeds niet geverifieerd.
Verder onderzoeken. Noem het ontbrekende bewijs.
Zwak bewijs. Alleen bewaren voor een specifiek onopgelost spoor.
Verwijder voorlopig. De rij draagt zijn eigen context niet.
Verhoog een score niet omdat een pagina er verzorgd uitziet, hoog in de zoekresultaten verschijnt, zelfverzekerde taal gebruikt of door veel mensen wordt gedeeld. Populariteit en presentatie zijn geen bewijs op de checklist.
Sterk voorbeeld.
Een tracéerbare schoenenrij
De categorie is schoenen. De artikelcode staat in het bijschrift en wordt herhaald op de afzonderlijke bronpagina. Foto’s tonen beide zijkanten, de hiel, de zool, de neus en close-ups van het materiaal. De maattabel licht de meetmethode toe. De prijs wordt vergeleken met twee soortgelijke bronnen; het gewicht inclusief verpakking is geschat en als schatting gemarkeerd. Relevante QC-foto’s tonen dezelfde kleur en code.
Dit kan hoog scoren omdat elk punt een reden heeft. Het is echter nog steeds geen bewijs van authenticiteit, kwaliteit, betrouwbaarheid van de verkoper, voorraad, levering of kopersbescherming.
Zwak voorbeeld
Een aantrekkelijke maar niet-verklaarde rij.
De rij zegt “beste kwaliteit” en linkt naar slechts één vooraanzichtfoto. Er is geen code, achteraanzicht, maataanduidingsmethode, bronlink, prijscontext, gewichtsnotitie, controle op consistentie van contact of QC-overeenstemming. De bestemming is niet gelabeld als een album, catalogus, marktplaats of afrekenpagina.
Deze rij is zwak omdat hij de volgende onderzoeksvraag niet kan beantwoorden. De promotionele bewering verdient geen punt.
Regel voor opslaan in één zin
Wat te doen als volgende stap
Gebruik de categoriestandaard wanneer u niet weet welke details relevant zijn. Gebruik de QC-standaard wanneer fotosets vergeleken moeten worden. Gebruik de standaard voor verzendgewicht voordat u besluit dat een lage artikelprijs betekenisvol is. Gebruik de veiligheidsstandaard wanneer contacten, watermerken, links of betalingsclaims onduidelijk zijn.
